КОНТАКТЫ

Email:  ri-online.su@mail.ru

Skype: ri-online

Авторизация

JoomlaWatch 1.2.12 - Joomla Monitor and Live Stats by Matej Koval
Б. Богатырёв: Разговор с Д. Хучиевым. Кризис власти в Ингушетии и пути выхода.

Интервью Председателя первого Ингушского национального конгресса Дауда Хучиева, журналисту Батыру Багатырёву, для независимых республиканских   новостных сайтов.

Б.Б.  Дауд Бексолтанович! - Прошло полтора года со дня проведения общенационального конгресса, где Вы весьма критично и тревожно оценивали общественно политическую и социально-экономическую ситуации в нашей Республики. Что изменилось за полтора года? И каково состояние ингушского общества на данный момент?

- Изменилось многое. И не cтолько у нас, сколько   в стране и в мире в целом. Начнем с положительных тенденций, наметившихся в Республике.

Первое и самое главное – это заметное снижение силовых акций, числа погибших и похищенных граждан.  Второе. Силовики перестали по первому требованию главы Республики, кошмарить людей бронетанковыми маневрами.  Словом, стали работать адресно и без масок и это серьезно сказывается на психологическом состоянии ингушского общества.
Обратили силовики внимание и на ту часть критики, прозвучавшей на конгрессе касавшейся экономических преступлений. И не только в части требований Евкурова преследовать участников национального конгресса, посмевших приоткрыть завесу над его финансово-хозяйственной кухней. Были проведены результативные проверки деятельности Госавтоинспекции, Россельхозбанка, и других организаций. Не буду говорить о принятых мерах и посадках, но то, что частично подвергнуты проверке факты кеширования своего служебного долга правителями Республики, всколыхнуло было в обществе надежду, на возможность, ввести в рамки закона деятельность, самого «экзотичного» на Юге России, руководства Ингушетии.

Учитывая особенно тяжёлый фон во взаимоотношениях главы Р.И. Евкурова, с оппозиционно настроенной общественностью хотелось бы, прежде всего, напомнить наставление В.В. Путина, адресованное ему и таким же переизбранным и избранным в единый день голосования главам регионов России: - «Призываю вас к тому, чтобы вы выстроили отношения со всеми своими оппонентами, имея в виду, что и они искренне стремились к тому, чтобы получить инструменты власти для решения проблем наших граждан. И наверняка есть что-то в их программах ценное, что можно было бы использовать для совместной работы».
Эти слова Главы Российского государства, озабоченного проблемами сплочения нации, и мобилизации его ресурсов на реализацию неотложных, программных задач, обозначенных в его майских указах, услышали в Республике Ингушетия – силовые и федеральные ведомственные структуры, оппозиционные организации и другие институты гражданского общества, кроме одного, кому непосредственно это наставление адресовалось, то бишь вновь пере испечённого главы Республики Евкурова.    

                                     
Абсолютное игнорирование прямого посыла Главы государства выражается в том, что Евкуров, продолжает в совершенно прежнем стиле заниматься самоуправством. Без малейшей оглядки на общество и его гражданские институты. 
Вместо того, что бы принять к сведению всё, что было вскрыто и показано негативного из его практики управления за первый срок деятельности в качестве главы Ингушетии, наладить контакт с конструктивной оппозицией, этот,  десантировавшийся в кресле руководителя Ингушетии незаменимый кадр, сразу после пере утверждения, начал тотальное преследование  тех кто обстоятельно выложил на форуме оппозиционных организаций – Национальном конгрессе все его неприглядные дела и методы управления, а так же нетерпимую кадровую политику, породившую крайне невежественную и распущенную челядь в его окружении.

Нанятые подонки от пера-ингуши под никами (модерн-трансформации в психологии ингушских чиновников) пишут клеветнические пасквили на участников конгресса. Силовые структуры отвлекаются от своих серьезных проблем в сфере антитеррористической деятельности и перенаправляются на преследование под каким угодно соусом, руководителей оппозиции и в частности объявленного в общероссийский розыск, ныне уже экс руководителя республиканского отделения партии «Яблоко» и председателя Исполкома Конгресса Дауда Гаракоева, только лишь за то, что озвучил опубликованные и ныне вновь подтверждаемые проверками контрольных органов, цифры хищений бюджетных средств. 
Кстати сегодня на местном сайте ВГС я вижу информацию: - (Ущерб от коррупционных преступлений в Северо-Кавказском федеральном округе в 2014 году превысил 2 млрд рублей и это в четыре раза больше чем за прошлый год, сообщили агентству "Интерфакс-Юг" в управлении Генпрокуратуры по СКФО). Это только официальные данные.  И Ингушетию не характеризуют в них, как исключение.

С прежней периодичностью продолжает поступать информация о коррупции в чиновничьей среде, которую составляет та же, слегка перетасованная колода. Бюджет республики до сей поры, являл тайну за семью печатями, и несмотря на постоянную критику и требование общественных организаций, не публиковался, не при обсуждении, не после принятия. До нас доходили сигналы, что бюджет составляется по факту расходования средств в соответствии с пожеланиями «лучшего друга» бюджетных финансов России в Ингушетии. И если это подтвердится, то налицо откровенная профанация основного экономического закона Республики. А это уголовно преследуемое деяние.
 
Б.Б.  Как Вы оцениваете состояние оппозиционных сил, сегодняшнее состояние гражданских институтов Ингушетии? Каковы их силы, возможности и, если можно структурный состав.

-Мы сегодня являемся свидетелями складывающейся конфронтации в нашем обществе.  Разрешение этого кризиса неизбежно. Без этого мы не сможем приступить к трансформации нашего народа, находящегося во власти архаичного, прецедентного миропонимания одной части и отсутствии такового у другой, в современное гражданское общество, которое должно структурироваться качественными, гражданскими институтами.              

Нам нужны институты гражданского общества, критерием оценки которых должна служить их способность ставить перед властью и народом острые и злободневные вопросы его существования, а не являть собой декорации, на потребу власти.  Становление этих институтов идёт.  И мы можем отметить, что   в Республике, кроме оппозиционной, отстроена правозащитная деятельность, на достаточно хорошем уровне, организацией «Машр», возглавляемой М. Муцольговым.    
Два оппозиционных центра объединяют протестные организации и граждан Ингушетии. РОД «Мехк-кхел» и Всеингушский Гражданский Союз «ВГС». Оба центра находятся в жесткой оппозиции к невменяемому руководству Республики. Они отличаются лишь по форме выражения протеста.

Серьёзной народной трибуной стал минбар Насыр-Кортской мечети, откуда вещает признанный сегодня в Ингушетии и в Чечне, проповедник неизбывных канонов святых книг: «Не убий», «Не кради», «Не прелюбодействуй» «Не лги»мулла Хамзат Чумаков, который фактически в самый критический момент духовно-нравственного   кризиса, спас лицо нынешнего духовенства Республики.
Вдумайтесь, в каком состоянии  находится морально-нравственный климат в нашем обществе, если прописные библейские заповеди и принципы морального кодекса атеистов-строителей коммунизма, висевшие на стене каждой советской школы, обретают сегодня в устах совестливого проповедника в мечети, силу пророческих откровений.


В своё время запрет на деятельность Народного Совета Ингушетии, наложенный Указом

Р. Аушева   в 1992 г. в один день лишил наш народ всех его лидеров. А значит учителей и наставников ингушской политической школы, которая была, можно смело сказать, одной из лучших на Кавказе.

Да и мы, сами промолчав, предали их и лишились в полном смысле этого слова, самими же выдвинутых, состоявшихся, достойных, отцов-основателей Республики.                    

И потому, два десятилетия наш народ, как слепой котёнок, оказался в водовороте иррациональных процессов. Его судьбоносные проблемы, конституционные, основополагающие права на землю отцов, на свои жилища, право на саму жизнь приносятся в жертву, более, как кажется многим чиновникам федерального Центра, трепещущим проблемам сопредельных регионов.

Оппозиция в Ингушетии родилась и сформировалась в дееспособную силу. И это наше общее достижение. Сегодня все оппозиционные организации объединены проблемами правления одного неизбывного горе-правителя. Понятно, что прочность этого единства и сплочённости подвергнется испытаниям в постевкуровский период.  Конечно нас покинут те, которые сводят проблему только к фамилии, а не феномену Евкурова, который и является основной проблемой. Этот евкуров уйдет, но евкуровых много.

Зрелость оппозиции в том и состоит, чтобы исключить реставрацию евкуровского режима под любой другой фамилией нового главы Республики. Те, кто поймет эту истину, всю глубину причин, постоянно генерирующих одни и те же проблемы ингушского общества, обретут силы для долгосрочной работы и борьбы за Конституцию и подотчетную народу политическую власть Республики.


Ведь очевидно, что Конституция и евкуровы не совместимы. Более того, именно оппозиция призвана достроить вертикаль власти, стать партнером федерального Центра – самостоятельным инструментом влияния и сдерживания княжеских поползновений местных высокопоставленных чиновников.

Именно силы, отмобилизованные и закаленные в изматывающем противостоянии практике управления республикой прапорщиками с казарменным менталитетом, смогут в итоге терпеливо, в постоянной борьбе с собственными манкуртами, воссоздать полноценные гражданские и политические институты Республики.             

Б. Б. А в чём Вы видите корни проблем ингушского общества? Насколько они отличаются от обще характерных проблем российских регионов?

-Первое в отсутствии гражданского общества в Республике, уходящее корнями в генезис ингушского народа. И вторая беда - потерянное единство народа в понимании и отстаивании своих ценностных приоритетов. Мы как народ расколоты по рода-племенному, религиозно-конфессиональному и социальному признакам, настолько, что возврат к былому кажется уже невозможен. Самой большой бедой из них является раскол духовенства, где наиболее авторитетная часть стариков - улемов оказалась отстранённой от кафедры      уммы.  А новоиспеченные и скоро слепленные по Аушевско - агаповскому призыву имамы, камня на камне не оставили от традиционно присутствовавшего в ингушском обществе уважения к священнослужителям.

События, происходившие на политической площадке Ингушской Республики с начала прошлого года, их апофеоз, выразившийся в попрании всех норм морали и священного, конституционного права ингушей на выбор главы своей Республики, явились закономерным итогом изначальной практики извращения политики государственного строительства.  

Очевидность этого заставляет нас вновь и вновь возвращаться к мысли, что основной движущей силой дискредитации процесса национально-государственного строительства являются, не сколько «засланные казачки» -собственные перерожденцы, карьеристы, а в первую очередь, мы   сами, в своём подавляющем большинстве не желающие понимать, что такое гражданское самосознание, современные политическая нация и государство. 
Раскол, политическое невежество и как следствие гражданский нигилизм, некогда столь сильно и   безраздельно не владели ингушской массой, как сейчас. 
Неспособность и нежелание «агрессивно-послушного большинства» думать о прошлом и будущем, никогда так демонстративно не использовалось властью в собственных конъектурных целях, как сейчас.


Но нельзя не заметить и другое. Среда нашего народа, сегодня выдвинула плеяду грамотных, талантливых представителей молодого поколения ингушей. К сожалению, они бывает ошибаются, спотыкаются, в силу того, что лишённые учителей и старших поводырей, обречены самообразовываться.  Главное они сегодня идут по зову сердца к площади «Согласие» своего народа. И обязательно к нему придут.  И утерянное СЛОВО своих отцов, обязательно найдут. И пойдут их прямой дорогой правды, не взирая на лишения и жертвы, которые от них потребует их выбор.  И мы поколение просранцев, предавшее идеалы и принципы Народного Совета, должны были с этой молодёжью. Если не хотим, чтобы они в будущем плевали на наши могилы.

Ввиду этих обстоятельств и непростых процессов, протекающих в Ингушском обществе, оппозиционные силы, в своём большинстве, настаивают на скорейшем проведение очередного Национального конгресса с фундаментальной повесткой дня, отставив на время в стороне Евкурова и его причуды.

Б.Б. -Дауд Бексолтанович, как вы думаете, почему все-таки переназначили Евкурова, были ли допущены ошибки, в частности оппозиционными организациями, и тем же проведённым в Москве Конгрессом?

-Евкурова переназначили потому что он демонстрирует, невероятную управляемость нашим народом.  Уже никто не протестует и не напоминает о невозвращённых в родные села беженцах, и преступниках, устроивших бойню в Пригородном районе. Некто не должен говорить о вопиющей профнепригодности и коррумпированности властвующей в республике команды. И т. д. и т. п.

Б.Б. Как это ему удаётся?
-Одним инструментом. При любой угрозе протестных волнений - «Я готов пролить кровь- говорит Евкуров - выводя на улицу бронетехнику - у меня дьявол в душе. Я потерял страх». Подручные, достойные его ума и морали, пиарщики ходят среди людей, как будто между прочим бросая фразы, типа «Не зря Юнус-Бека в армии называли «Юркой бешенным», «без башенным», «ликвидатор №1 ГРУ России» и прочее, прочее.   И когда в подтверждении его слов, целые войсковые подразделения, круглосуточно маневрирует по селам и весям республики, естественно наши старики и приручённые, религиозные деятели сразу становятся рядом с «Юркой», взирая на него словно на реинкарнацию Лаврентия Берия.

Конечно, там нет в душе никакого дьявола, а есть немереная алчность и тщеславие.  И не страх он потерял, а совесть, как говорил киногерой Владимира Высоцкого, капитан Жеглов. А потому, сидя в своём кабинете может подтолкнуть силовиков к кровопролитию. Это да, он может.   Его болезни неизлечимы. С ними ему жить и нам с ним мучиться, пока его рузкъ в Ингушетии не кончится.

А что касается ошибок оппозиции, то они кроятся в её слабых возможностях.  Но даже при этом, ядро Мехк-кхела и ВГСа провело огромную работу. И если ВГС мы должны поблагодарить за постоянную, глубокую аналитическую работу, по выявлению теневой стороны деятельности руководства РИ, то Мех-кхел, при отсутствии финансовых средств, провёл целый ряд протестных акций дома и в Москве, разорившись на расходах по их организации и вызвав на себя огонь силовых структур.


Есть одна серьёзная ошибка, допущенная на Конгрессе. Убеждён, мы ее обязательно исправим на будущем, очередном форуме. Мы должны были включить отдельным пунктом в повестку работы и провести через серьёзное обсуждение вопрос о политической оценке деятельности всех трёх руководителей Республики.

Отдельно обсудить и закрыть вопрос по аушевскому обвинению в адрес «Народного Совета», которое каждый раз транслируется соседями справа и слева. Насколько оно было правомерным. И какова их личная вина и вина добытого ими Закона о реабилитации репрессированных народов в трагедии   ингушей Пригородного района.  Мы должны дать беспристрастную оценку работы на посту руководителя   Республики   Р. Аушева и М. Зязикова, так же, как дали её на первом форуме ИНК, нынешнему третьему «герою», новейшего периода, нашей извечной и бесконечной исторической драмы – «Из тьмы веков».

Б.Б. Все 22 года существования номинальной государственности ингушей Вы, безусловно, являетесь не сторонним наблюдателем происходящих процессов. Как на Ваш взгляд, проходит становление и развитие нашей Республики?

-Главное- Субъект – Республика Ингушетия, при всех недостатках, существует и развивается. Медленно. Не так как хотелось бы. Но развивается.

Но когда начинаешь оценивать, то что сделано, насколько качественно сформированы структуры власти, их кадровое обеспечение и какова эффективность их деятельности, в сравнении с тем, как это всё планировалось сделать и было бы сделано, займись этими вопросами те ингуши-профессионалы-управленцы, составлявшие золотой фонд грозненской кадровой школы, которые выстраивали нашу государственность, то конечно хочется в прямом смысле выть по волчьи.

Именно их и боялось ельцинское окружение зная, что они не отступятся и заставят ответить их ответить, за трагедию Пригородного района. Именно поэтому их умело, с помощью интриг наших собственных проходимцев, при нашем собственно всенародном попустительстве и объявили виновниками преступления, совершённого против нашего народа. 

Б.Б. Как сказывается неисполнение федеральных законов, предусматривающих восстановление в полной мере прав репрессированных граждан, на ситуацию в регионе в целом?

Как может отражаться на ситуацию в регионе факт прямого поражения в той или иной степени в конституционных и гражданских правах шестидесяти трех тысяч граждан ингушской национальности. И это в порядке исключения. Найдите на просторах России на сегодняшний день граждан другой национальности в массовом порядке изгнанных из своих поселений и жилищ. И не допускаемых до них только в угоду интересам другого этноса. Безусловно эти проблемы, связанные с циничным поражением в правах репрессированных граждан и их нерешенность, серьёзно осложняют межнациональный и социальный климат в регионе.  

Хотел бы сказать и другое. Пора нам серьезно посмотреть на все эти декларации и законы, связанные с реабилитацией репрессированных народов. Народы, живущие на исторически сложившихся землях предков, на земле своих отцов не могут быть репрессированы по определению, а значит не могут быть унижены такого рода юридическими казусами как реабилитация народа.  Наш народ, как и всякий другой, не подсуден не сталинской СССР, не его преемнице ельцинской России, не Европе, не ООН. Мы подверглись целенаправленным репрессиям и по сей день не можем получить ответ-по какому праву с нами сие сотворили. А не спрашивать за что? 
Ставя вопрос так, мы постоянно даём себя втянуть в дискуссии по поводу созданных машиной НКВД легенд про коня, дезертиров и пособников. Не в коем случае. 
Только по какому праву??? Где ответственность, суд и наказание виновных? Где возвращённые права граждан репрессированного народа, их родные села и жилища? Только так, и не иначе.

Б.Б. Не могли бы Вы высказать своё мнение, что всё-таки могло стать причиной отмены прямых выборов в нашем мононациональном, по сути субъекте?
Увы здесь мы должны себе признаться, что основная причина отказа от прямых выборов главы республики – это то, что сами ингуши не кто-нибудь, а именно ингуши пришли на задуманный Евкуровым спектакль-съезд. Много ли мало ли, но достаточно что бы сымитировать сборище, объявленное съездом. Они же наши ингуши, называемые делегатами, проголосовали против прямого народного волеизъявления, а ингуши, сидящие в парламенте вернее посаженые по личному списку Евкурова, проголосовали за решение съезда. Так ингушский народ по воле или вернее будет по управляемому безволию подобранных подручных ничтожеств из своей собственной среды, лишился права выборов главы своей Республики, гарантированного Конституцией России и Ингушетии. С этими своими соплеменниками и сородичами мы встречаемся, обнимаемся, садимся за застолья на праздниках и поминках. И не попрекаем их за это предательство. А посему они так себя и ведут. К сожалению, пока ещё в массе нашего народа бытует такое мнение, что если часть народа, в силу своей природы обречена мучиться национальными проблемами и жертвовать ради них собственным временем и благополучием своих семей, то это их проблемы! Остального большинства они касаются только во вторую очередь, а зачастую касаются только, преломляясь через призму их личных интересов.

А сегодня, когда умело внедренный цинизм стал нормой общественного поведения, патриотизм нашего обывателя приобрел форму гипертрофированного уродства. Кстати, именно представители этой категории обывателей традиционно востребованы в кадровой политики посменных глав нашей Республики. Так что, претензии мы можем предъявить только себе, признав единственной причиной отмены прямых выборов нашу собственную беспринципность.

Б.Б.  Ваша точка зрения, в сегодняшних условиях нужны выборы главы Ингушетии нашему народу?

Выборы нужны не только Ингушетии, но и остальным регионам, лишённым их. Выборы глав нужны городам и районам. Абсолютно убеждён при всей оправданности выстроенной жесткой вертикали, именно в отсутствии сталинской кадровой политики, она «Вертикаль» забуксовала в грязи коррупции. Поэтому надо или возрождать настоянную на страхе и репрессиях эффективность кадровой школы большевизма, что считаю невозможным по определению, либо решать проблему через демократический институт всеобщих выборов.

Б.Б.  Каждый из руководителей Республики, включая последнего, находились у власти более пяти лет. Ваше мнение о достоинствах или менее ценных качествах лидеров ингушского народа? 
В том тяжелейшем положении, в каком оказался наш народ, вызовам, которые предъявило ему время, как лидер, из них не ответил не один. В каждом из них, его сторонники находят массу достоинств. А генерал Аушев-политик, признание которого вышло далеко за рамки Кавказа и России.   Но есть один беспристрастный судья-народ и его самоощущение в среде народов, окружающих его. Какими, мы сегодня ингуши, себя ощущаем? Уверен если снять маску мнимого благополучия, натянутую на наши лица этими героями, мы увидим в сердцах большинства наших достойных сограждан незаживающую глубокую рану и уязвленное национальное достоинство. 

Справедливости ради, надо заметить, что из этих трех руководителей М. Зязиков, в отличие от своего предшественника и его достойного ученика - нынешнего главы, землей и могилами отцов не торговал, народ свой жалел, не предавал, не оскорблял. Бандитами и трусами не называл. Но не более. Надежды народа, которые на него возлагались, учитывая его способности и личностные данные, не оправдал. Но хорошо то, что он сегодня осознает и признает свои ошибки и долги перед народом.

Б.Б. Хочется вернувшись к вопросу планировавшегося Национального конгресса спросить:  он состоится или нет?

-Увы только не дома! Все наши потуги и попытки договориться с администрацией главы Республики, с мэрией Назрани оказались напрасными.  Лживыми и лицемерными оказались слова Евкурова, озвученные в прессе, о том, что члены первого конгресса, проведенного в Москве в такой же безысходности, мол унизили свой народ, и что он дал бы нам ДК Назрани, если бы попросили. Целый год просят. Ноль реакции. Молчаливый отказ. Я сам выезжал и встречался с Секретарём Совбеза А. Кузиговым. Убеждал в целесообразности проведения ИНК в Республики, с целью налаживания, при встречном желании, конструктивного диалога, в рамках реализации недвусмысленной установки Главы Государства. Но Евкуров понял по-своему - «Пусти волков - санитаров на псарню».  

Будем проводить его вне Республики, коли дома не дают. Теперь это вопрос времени. Сидеть и молчать, перед лицом грядущих тяжёлых проблем, понадеявшись на гений нынешнего, местного руководства было бы крайне безответственно.

И уж если вспомнил о Президенте страны добавлю, что на днях на заседании Совета Безопасности он, говоря о мерах противодействия экстремизму, вновь обратил внимание на роль конструктивной оппозиции: "Противодействие экстремизму не имеет ничего общего с борьбой с инакомыслием". 
И далее:  "У нас свободная, демократическая страна, и её граждане вправе иметь своё мнение и высказывать это мнение, вправе быть в оппозиции к власти. Без такого состояния общества власть никогда не будет эффективной. Все люди вправе предлагать свои решения, подходы для решения насущных проблем, вправе объединяться в партии, общественные организации, участвуя в выборах, бороться за власть. Главное, чтобы процесс реализации гражданами своих политических предпочтений, позиций, взглядов проходил цивилизованно и исключительно в рамках закона". 

Думается, что не услышать и этот посыл Президента страны, равносильно слишком настойчивому подёргиванию спящего льва за усы, и Евкуров повернётся лицом к народу.  Хочется верить.


Б.Б. Если брать в перспективе, какие по-Вашему из наиболее сложных социальных, политических, экономических проблемы надо решать в республике?

-В условиях кризиса, вызванного экономическими санкциями Запада и его ценовой политикой на нефтегазовом рынке, в условиях нарастающего бюджетного дефицита, трудно строить оптимистические планы.

Думаю, ближайшее время придётся больше выживать. 
Политические проблемы теперь, пока будет идти противостояние с Западом у нас, как и у всех нормальных граждан России, будут одни на всех. Решать их будет федеральное руководство, а точнее Президент страны В.В. Путин, который нуждается сегодня в солидарной поддержке всех граждан и ответственных политических сил.

И хочу отметить, независимо от того являлся ли ты его избирателем или нет, вопрос этой поддержки лежит сегодня в нравственной плоскости, исторического выбора, подлинного патриотизма. Ибо на чаше весов истории – целостность России, которая по моему глубокому убеждению, больше чем кому-либо необходима Северному Кавказу. 


Надо признать, что В.В. Володин абсолютно прав, когда говорит:  «Нет Путина, нет России». Мы можем её потерять если не проявим должной активной поддержки его политики. Слишком зашевелились спавшие до поры бойцы, когда-то развалившие страну и сегодня почуявшие, что по их «ратным» трудам, наносится смертельный удар - Россия возрождается в своих исконных границах.


Возвращаясь к проблемам нашей Республики, скажу время, когда можно было и надо было заложить её материально-производственную базу ушло на неопределённое время, поэтому разговор об экономических планах отложим до лучших времён.  Мы сегодня имеем то, что имеем.

Главная проблема, требующая скорейшего решения, эта полностью отсутствующая, продовольственная безопасность Республики, для обеспечения которой палец об палец не ударил не один из руководителей РИ за два с лишним десятилетия её существования.

И только сегодня, буквально в этом году, в Республике появился кое какой частный скот, вложены инвестиции в садоводство.  Но это капля в ведре, по cравнению с тем, что должно было быть сделано за двадцать лет, будь во власти рачительный хозяйственник.

Будем надеяться, что, хотя бы ощущение грядущих проблем, внесёт коррективы в кадровую политику федерального Центра в сторону повышения требований к направляемым в Республику управленцам.   

 

источник: http://vgs-ri.ru
Источник: http://vgs-ri.ru/index.php/component/content/article/2-uncategorised/692-b-bogatyrjov-razgovor-s-d-khuchievym-krizis-vlasti-v-ingushetii-i-puti-vykhoda#comments

 

Комментарии  

 
#1 27.12.2014 02:08
А Евкурову, что мертвому ослу припарковки...
Цитировать
 
 
#2 09.02.2015 21:01
Надо спросить Главу Республики, за что он преследует своих оппонентов и критиков никчемной деятельности правительства Ингушетии?
Цитировать
 
 
#3 11.02.2015 04:17
В чем-то с ним не соглашусь, но в целом Дауд прав.
Цитировать
 
 
#4 12.02.2015 01:33
Пожалуй, с ним можно только согласиться.
Цитировать
 
 
#5 13.02.2015 16:25
Что в республике все не так мы и так знаем. А предложения какие уважаемые оппоненты?
Цитировать
 
 
#6 13.02.2015 18:59
Пути выхода всегда есть, было бы желание.
Цитировать
 
 
#7 13.03.2015 11:00
Мехк-кхел в провительство идриса Главой и Посмотрим Что ! Есть ли правда на земле .
Цитировать
 

Добавить комментарий

Ингушетия online© 2012
Точка зрения авторов статей может не совпадать с точкой зрения редакции "Ингушетия Online". Все права защищены. Полное или частичное использование материалов без прямой индексируемой гиперссылки на сайт ri-online.su запрещено.
Яндекс.Метрика Instagram Рейтинг блогов