КОНТАКТЫ

Email:  ri-online.su@mail.ru

Skype: ri-online

Авторизация

JoomlaWatch 1.2.12 - Joomla Monitor and Live Stats by Matej Koval
Архив: Прошлое, как зеркало настоящего
11.02.2018 18:45

МАГАС, 14 ноября 2008, 16:48 — REGNUM

Член альтернативного парламента "Народное собрание Ингушетии", бывший депутат официального парламента Магомед-Сали Аушев и руководитель ингушского отделения партии "Яблоко", также бывший депутат парламента, Дауд Гаракоев считают, что прежде чем ввести местное самоуправление, государственным органам Ингушетии предстоит решить множество проблем и, в первую очередь, проблему установления границ Ингушетии, которые являются спорными с двумя соседними республиками - Северной Осетией и Чеченской Республикой.

 

 

Об этом Магомед-Сали Аушев и Дауд Гаракоев рассказали корреспонденту ИА REGNUM 14 ноября, комментируя одобренный 12 ноября Советом Федерации федеральный закон "О мерах по организации местного самоуправления в Республике Ингушетия и Чеченской Республике".


Магомед-Сали Аушев отметил, что считает невозможным установление местного самоуправления до тех пор, пока Ингушетии не будет возвращен Пригородный район в рамках осуществления федерального закона "О реабилитации репрессированных народов".

 

 

В том, что до сих пор Пригородный район законодательно не закреплен за Ингушетией, Аушев винит бывшего президента Ингушетии Мурата Зязикова, который, по его мнению, всячески этому препятствовал.

 

"Местное самоуправление уже несколько лет назад должно было быть введено на территории всех субъектов Российской Федерации, и оно введено, за исключением Ингушетии и Чечни. Но в Ингушетии стоял и стоит вопрос, и он сохраняется до сих пор, - вопрос спорных территорий с Чеченской Республикой, где не установлена административная граница, и вопрос аннексированных территорий в пользу Северной Осетии.

 

 

Пока Пригородный район не будет возращен под юрисдикцию государственных органов Ингушетии, ни о каком местном самоуправлении не должно идти речи. Чтобы не говорили, возвратом изгнанных со своих мест лиц ингушской национальности в Пригородном районе вопрос не решается, пока территория Пригородного района не будет в соответствии с законом "О реабилитации репрессированных народов" возвращена под юрисдикцию государственных органов Ингушетии", - заявил Аушев.

 

"Местное самоуправление не может вводиться частично на территории субъектов. В соответствии с ФЗ "О реабилитации репрессированных народов" все незаконно изъятые территории должны быть возвращены. А Пригородный район до сих пор не возвращен Ингушетии", - считает Аушев.

 

По его словам, еще в 2005 году по вопросу о введении местного самоуправления на территории РСО-Алании осетинская сторона проводила митинг возле мемориала жертвам сталинских репрессий. "Митинг проводился для того, чтобы обязать наш предыдущий парламент третьего созыва принять закон, устанавливающий территориальные границы Ингушетии, к чему нас обязывал и Конституционный суд Российской Федерации. Тогда Сунженским районным судом был принято решение, обязывающее парламент Ингушетии законодательно установить границы республики, включив в нее незаконно отторгнутые территории Пригородного района.

 

 

Но парламент республики, депутаты парламента, не смогли найти достаточного мужества для данного шага. Тому, что такое решение, полностью соответствующее закону, не было принято, поспособствовал экс-президент Ингушетии Мурат Зязиков.

 

Впоследствии органы государственной власти Северной Осетии определили границы своих муниципальных образований, включив территории исконно ингушских населенных пунктов Пригородного района в органы своего местного самоуправления. Они обозначили органы местного самоуправления и провели выборы. Фактически сегодня на территории Пригородного района действует местное самоуправление Северной Осетии", - продолжит Аушев.

 

(Напомним, что в марте 2005 года в Назрани также прошел митинг с требованием решить вопрос о границах Ингушетии, и, в частности, о принадлежности Пригородного района, в котором приняли участие около 200 человек).

 

По мнению Магомед-Сали Аушева, решение о том, чтобы все-таки включить территорию Пригородного района в органы местного самоуправления Ингушетии, зависит от парламента Ингушетии. "У нас новый президент, и, возможно, ситуация с этим улучшится. Это изменение должно быть внесено в Конституцию Ингушетии, в ст. 109. Вопрос об отнесении Пригородного района должен решаться в соответствии с федеральным законодательством.

 

 

Территория Пригородного района должна отойти к его законным хозяевам-ингушам, так что без обозначения этого вопроса об установлении местного самоуправления нельзя говорить. Северная Осетия не имеет никакого законного права включать в свои органы местного самоуправления территорию Пригородного района", - рассказал корреспонденту ИА REGNUM Магомед-Сали Аушев.

 

Дауд Гаракоев считает, что введение местного самоуправления не решит проблему коррупции, но сможет предоставить больший объем прав жителям населенных пунктов республики.

 

"Трудно сказать, как Ингушетия будет адаптироваться к местному самоуправлению. Вопрос адаптации больше относится к простым жителям Ингушетии.

 

 

Конечно, уже стоит вопрос о том, насколько успешно будет исполняться местное самоуправление, если на территории Ингушетии отчасти не исполняется Конституция и нарушаются федеральные законы.

 

Не решена проблема вынужденных переселенцев из Пригородного района. Постоянно сталкиваемся с внесудебными расправами силовиков над мирными жителями", - говорит Гаракоев.

 

Открытым остается вопрос о том, как сможет повлиять введение местного самоуправления на обстановку в Ингушетии. Здесь же возникает вопрос о границах республики. Они должны быть установлены. Вопрос - создаст ли установление границ республики прецедент? В этом вопросе масса краеугольных камней.

 

 

Это и Пригородный район, исконно принадлежащий Ингушетии, но на территории которого сегодня действует местное самоуправление Северной Осетии. Разумеется, проблему коррупции и взятничества это тоже не снимет.

 

 

Коррупция существует со времен Каина и Авеля. Искоренить ее законом о местном самоуправлении невозможно. Но можно, конечно, частично избавиться от нее, если в этом будут задействованы многочисленные органы власти и само население.

 

Если местное самоуправление будет реально действовать, то это, вне всяких сомнений, наделяет жителей населенных пунктов республики большим объемом прав, что позволит им непосредственно участвовать в законодательно-исполнительной жизни своего населенного пункта", - отметил Дауд Гаракоев.

 

Напомним, что Пригородный район до 1992 года был зоной совместного проживания осетин и ингушей. После кровопролитного конфликта 1992 года район покинуло более 30 тысяч ингушских вынужденных переселенцев. Их возвращение по-прежнему остается одним из "больных" вопросов. По официальным данным государственных органов Ингушетии, в частности Миннаца, и правозащитных организаций, Пригородный район вынужденно оставили более 70 тыс. ингушей, и до сих пор не могут вернуться более 18 тыс. вынужденных переселенцев.

 

 

источник: https://regnum.ru/news/1084072.html

 

Комментарии  

 
#1 Ахмет 11.02.2018 19:28
Кадыров Ахмад Хаджи президент Чеченской Республики и Зязиков Мурат Магометович не хотели этого закона ,так как он не решал проблему , а наоборот обострял. Так оно и случилось. Сама система муниципалитетов не работает , но зато границы обозначили. Но надолго ли ? Все течет все изменяется. .
Цитировать
 
 
#2 Лотус 11.02.2018 23:01
Зязиков был прав и время этому свидетельство! Из за этого закона ещё прольётся не мало слёз.

Что касается М-С. Аушева, как не удивительно Он подготовил липовый Съезд и протащил закон, сделал всю грязную работу за Евкурова.
Врем показала, что не стоит и мизинца Зязикова!
Цитировать
 
 
#3 аббат бузони 12.02.2018 00:16
к сожалению среди аушевых оказалось много недальновидных мудаков
Цитировать
 
 
#4 гром 12.02.2018 10:32
Аушев Магомед Сали - очередной хондом из числа их ублюдков.
Цитировать
 
 
#5 Сакоборо 12.02.2018 11:06
Цитирую Лотус:
Зязиков был прав и время этому свидетельство! Из за этого закона ещё прольётся не мало слёз.

Что касается М-С. Аушева, как не удивительно Он подготовил липовый Съезд и протащил закон, сделал всю грязную работу за Евкурова.
Врем показала, что не стоит и мизинца Зязикова!


Верно говоришь!!! Евкуров использовал М-С Аушева и А. Гагиева по полной. Но у Гагиева хватило ума мягкое место пристроить на теплое местечко. При зяикове так оба "боролись" за район, обвиняли Зязикова во всех грехах. Интересный факт и вопрос к М-С. Аушеву почему твой брат и кумир Руслан Аушев не прописал пригородный район в Конституцию Ингушетии???? Ведь такая возможность была!!

Не надо свои ошибки перекладывать на других.
Цитировать
 
 
#6 Ахмет 12.02.2018 11:15
Аушеву не надо было ждать с 92-2005года , и внести в парламент наши границы и не принимать Кисловодское соглашение. А насчет того что принятие закона о муницп..дасть больше прав жителям и меньше будет корупции - - Сегодня мы видим что прав нет ,только евкуровщина ,а корупция зашкалила. Достаточно сравнить количество уг.дел министров экс и действующих .В этом РИ переплюнет Дагестан в разы и мощно.
Цитировать
 
 
#7 Акх саг 12.02.2018 15:05
Уважаемые Ингуши,не один из выше перечисленных персонажей(а по другому их не назовешь ) не радел и не радеет за республику а за пригородный район тем паче.Они ставленники Кремля и теперь отработанный материал. Всех кто радел и создавал эту республику по воле АЛЛАХА, Аушев Р.С отстранил в политике и посадил послушных ему людей в парламент и тех пор это не меняется и не изменится пока не будет избран самим народом Глава и парламент Ингушетий.
Цитировать
 
 
#8 Акх саг 12.02.2018 15:30
Аушева Р.С и прислали(Кремль ) что бы ,политический костяк Ингушетии(Богат ырев,Костоев,Са йнароев ,Дарсигов...) не смог реализовать закон о реабилитаций в полном объеме,с чем он успешно справился,отстр анив этих людей(избранных народом) от политики.Аушев Р подписал все что ему преподнес Галазов. вплоть до того что ,осетинской стороне выдали всех ребят,защищавши х свои дома ,родителей и детей и даже не удасужился узнать или спросить а сколько же осетин село в тюрьму за зверства осетинских бандформеровани й над мирными жителями ингушей.эти выданные ребята полностью на совести Аушева Р.С. и Аушева Б.(бывшего министра МВД Ингушетии)
Цитировать
 
 
#9 Ахмет 12.02.2018 21:57
Ялхароева,Бузур танов ,Гамботов и др. Тоже на совести Евкурова.
Цитировать
 
 
#10 Акх саг 13.02.2018 15:34
Да у каждого из этих ставленников Кремля,много не винно загубленных душ ингушей.Зато наворовали в три короба.как говорится,прихо дят нищими а уходят с золотыми погонами.Будь моя воля я бы запретил хоронить этих трех антинародных "Глав" на ингушской земле!!!
Цитировать
 
 
#11 Ахмет 14.02.2018 21:59
Аушев это чисто военный. Зязиков это государственник . Евкуров это неизвестный ,,герой" с дьяволом в душе.
Цитировать
 
 
#12 Ахмет 15.02.2018 12:51
Надо у народа спросить : кто из них против народа . А еще лучше прямые выборы .
Цитировать
 
 
#13 Ахмет 15.02.2018 14:58
На черменском посту , один гаишник в 2009 году ,спросил меня : Как там НАШ ПРЕЗИДЕНТ ? Когда я спросил : Какой ? Он сказал : ЕВКУРОВ! Думаю что добавить или убавить ненадо.
Цитировать
 

Добавить комментарий

Ингушетия online© 2012
Точка зрения авторов статей может не совпадать с точкой зрения редакции "Ингушетия Online". Все права защищены. Полное или частичное использование материалов без прямой индексируемой гиперссылки на сайт ri-online.su запрещено.
Яндекс.Метрика Instagram Рейтинг блогов